Kent Devletinde Ne Oldu?

4 Mayıs 1970'de, on üç saniyelik bir ateşli silah sesi dört Kent State Üniversitesi öğrencisinin hayatını sonlandırdı ve dokuz kişiyi de yaraladı. Trajik olay basitçe "Kent State" veya 4 Mayıs Shootings olarak biliniyordu. Bazı popüler kültür tarihçileri, Seo uzmanı 1960'ların karşı-kültür hareketinin figüratif ölümü olarak Kent Devletinin olaylarını ve sonrasında gördüklerini göz önünde bulundururlar.

Kent Devleti'nin çekimleri kesinlikle Vietnam Savaşı'na karşı yerli muhalefet üzerinde ürpertici bir etkiye sahipti. Bazıları için Kent Devleti, Seo hizmeti hükümet baskısına karşı bir çığlık atmaya başladı. Diğerleri ise bunu bir hukuk ve düzen duygusunu yeniden tesis etme girişimi olarak gördüler. Gerçek şu ki, aralarında bir yerlerde yatıyor.

1968'de Richard Nixon, Vietnam'daki savaşı mümkün olduğu kadar çabuk bitirmek için bir kampanya vaadine kısmen başkan seçildi. Nixon, sadece Vietnam'daki asker sayısını azaltmakla kalmadı, aynı zamanda Kamboçya ve Laos gibi komşu ülkeleri işgal etmek için gizli bir planı onayladı. Savaşın bu gizli genişlemesine dair haberler ABD'ye ulaştığında, küçük şehir Kent, Ohio'daki Kent State Üniversitesi de dahil olmak üzere üniversite kampüslerinde bir dizi protesto patlak verdi. Devlet dışı protesto organizatörleri tarafından desteklenen Kent Eyaletindeki bir grup öğrenci, 1-4 Mayıs tarihleri ​​arasındaki uzun hafta sonu boyunca Kamboçya işgali karşıtı bir gösteri düzenlemeye karar verdi. Plan, öğrenci merkezi ile diğer kampüs binaları arasında geniş bir alana yayılan Blanket Hill yakınlarındaki 4 Mayıs'ta bir öğlen mitingi düzenledi.

ilan

Ancak hem kampüste hem de kampüs dışındaki bir dizi talihsiz olay kısa süre içinde, uçucu ve çatışmalı bir atmosfer yarattı. Birkaç şehir barının sıradan patronları 1 Mayıs'ta yıkıcı bir çılgınlığa uğradı ve yerel işletme sahiplerinin sorumlu olduklarına inandığı üniversite öğrencilerine karşı derhal harekete geçmelerini istedi. Hasarın büyük bir kısmı aslında bisikletçileri ve diğer öğrencilerden kaynaklanmasına rağmen, Kent belediye başkanı sokağa çıkma yasağı uygulamaya karar verdi.

Şehrin eylemleri tarafından kızdırılan az sayıda öğrenci, kampüste bulunan terk edilmiş bir ROTC binasını yakarak hayal kırıklıklarını azaltmaya karar verdi. İtfaiyeciler yangını söndürmek için geldiğinde, taşlara saldırdılar ve hortumları kesildi. Kent Devlet kampüsündeki potansiyel bir isyan haberi, Milli Muhafızların konuşlandırılması için Ohio valisi James Rhodes'e hemen çağrı yapan Kent belediye başkanına ulaştı .

Zaten sendika greviyle uğraşan Ulusal Muhafızların gelişi, trajik bir dizi yanlış anlaşılmanın başlangıcını işaret etti. Gardiyanlar, orijinal olarak, ROTC olayından sonra bir sipariş duygusunu geri getirmeleri emredildi. Bu yapıldıktan sonra, misyonları biraz daha az netleşti. Yaklaşan bir protesto mitingi sözcüğü Kent belediye başkanlığı ve Vali Rodos'a ulaştı.

Ayrıca militan Hava Yeraltı gibi daha fazla sinsi katılımcının söylentileri de vardı. Gizli FBI ajanları ayrıca Demokratik Toplum Öğrencileri (SDS) ve Gençlik Uluslararası Partisi (YIP) veya Yippi'lerin varlığını da bildirmişlerdir . Kısacası, 4 Mayıs günü öğlen mitingi, organizatörlerin reklamını yaptığı barışçıl gösteri olmayacaktı.

Protesto mitingi için nispeten küçük kalabalıklar oluşurken, diğer öğrenciler dersleri değiştirmeye devam ettiler ya da sadece gözlükleri uzaktan izlediler. Bu tip bir sınıf değişikliği sırasında, kalabalık onları toplanma alanından çıkmaya zorlamak için Muhafızlar'a doğru ilerlemeye başladı. Muhafızlar protestocular tarafından geri atılan göz yaşartıcı gaz kutularını ateşledi.

Daha yüksek bir zeminde bir Japon Pagodası'na doğru karışık bir geri çekilme sırasında, bazı Muhafızlar kalabalığa ateş etme emri verildiğine inanmışlardı. M-16 tüfeklerinden gelen on üç saniyelik silah ateşi patladı, dört öğrenciyi öldürdü ve dokuz kişiyi yaraladı. Ölen öğrencilerin ikisi protestonun bir parçası değildi, ancak sınıfları değiştirdikçe yanlış yerdeydiler.

Bireysel Muhafızların aleyhindeki davalar, Kent Devleti'nin vurulmasından sonra gerçekleşti, ancak çoğu muaf tutuldu. Esasen bir komutan, bir keskin nişancının birliklere ateş açtığına inandı ve bazı Muhafızların ateş etme emri olarak yorumladığı belirsiz bir kol hareketi yaptı. Bir keskin nişancı kanıtı bulunmadı, ancak mahkemeler, yasal emirleri yerine getirdiğine inanan Muhafızlar'a sempati duyuyorlardı. Bu arada, Kent Devleti , popüler kültürü iç protesto hareketleri üzerindeki kontrolsüz hükümet Kurumsal seo kontrolü için kısa yoldan girdi.